Witam!

1. Czy ktoś wie może jak się przedstawia orientacyjnie udział
poszczególnych wydań (release) na polskim rynku? Może jakiś portal
tematyczny zamieszczał na ten temat ankietę? Na www.cad.pl nie
znalazłem nic podobnego.


2. Czy z punktu widzenia producenta, który chciałby opracować katalog
swoich produktów, z której mieliby korzystać architekci (w formie
biblioteki rozszerzającej możliwości AutoCADa), decydowanie się na
rozwiązanie, które działałoby tylko w wersjach 2007 i 2008 nie byłoby
zbytnim ograniczeniem kręgu osób korzystających z takiego katalogu?


Z góry dziękuję za odpowiedź

Huey

Dnia 24-01-2008 o 16:40:59 HueyManChew napisał:

> 2. Czy z punktu widzenia producenta, który chciałby opracować katalog
> swoich produktów, z której mieliby korzystać architekci (w formie
> biblioteki rozszerzającej możliwości AutoCADa), decydowanie się na
> rozwiązanie, które działałoby tylko w wersjach 2007 i 2008 nie byłoby
> zbytnim ograniczeniem kręgu osób korzystających z takiego katalogu?

byłoby
nie zapominaj tez o tysiącach użytkowników innych programów
tego typu jak bricscad, zwcad itd.

Piotr

HueyManChew napisał/wrote dnia/on 2008-01-24 16:40:

> 2. Czy z punktu widzenia producenta, który chciałby opracować katalog
> swoich produktów, z której mieliby korzystać architekci (w formie
> biblioteki rozszerzającej możliwości AutoCADa), decydowanie się na
> rozwiązanie, które działałoby tylko w wersjach 2007 i 2008 nie byłoby
> zbytnim ograniczeniem kręgu osób korzystających z takiego katalogu?

Byłoby. W tej chwili standardem wymiany plików między projektantami są
rysunki w dwg v.2000 lub dxf v.2000 i sądzę, że to najlepszy format do
opracowania biblioteki.

Pozdr,
--
ŁK

serve to
prove the canonical.

570. To the chapter on the Fundamentals must be added that on Typology
touching the reason of types: why Jesus Christ was prophesied as to His
first coming; why prophesied obscurely as to the manner.

571. The reason why. Types.--They had to deal with a carnal people and to
render them the depositary of the spiritual covenant. To give faith to the
Messiah, it was necessary there should have been precedent prophesies, and
that these should be conveyed by persons above suspicion, diligent,
faithful, unusually zealous, and known to all the world.

To accomplish all this, God chose this carnal people, to whom He entrusted
the prophecies which foretell the Messiah as a deliverer and as a dispenser
of those carnal goods which this people loved. And thus they have had an
extraordinary passion for their prophets and, in sight of the whole world,
have had charge of these books which foretell their Messiah, assuring all
nations that He should come and in the way foretold in the books, which they
held open to the whole world. Yet this people, deceived by the poor and
ignominious advent of the Messiah, have been His most cruel enemies. So that
they, the people least open to suspicion in the world of favouring us, the
most strict and most zealous that can